WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
龙8国际
当前位置:首页 > 龙8国际

龙8国际:美国驻华使领馆的这些做法是典型的过度收集数据的行为

时间:2022/9/19 18:09:11   作者:   来源:   阅读:13   评论:0
内容摘要:至于“12333号行政命令”,据知情人士透露,该命令是美国情报机构进行大规模监听的主要依据。据此前媒体报道,“斯诺登案”发生后,一些非政府组织提出诉讼,要求披露美国政府监听活动的法律依据。诉讼期间获得的文件显示,美国前总统里根在1981年签署了12333号行政命令,授权国安局监视外国情报目标,美国前总统布什在2008年...

至于“12333号行政命令”,据知情人士透露,该命令是美国情报机构进行大规模监听的主要依据。据此前媒体报道,“斯诺登案”发生后,一些非政府组织提出诉讼,要求披露美国政府监听活动的法律依据。诉讼期间获得的文件显示,美国前总统里根在1981年签署了12333号行政命令,授权国安局监视外国情报目标,美国前总统布什在2008年对该行政命令进行了重大修改。该系统规定了包括中央情报局在内的10多个情报机构的职责,规范了情报机构如何合作和共享信息,并授权相关情报机构将数据收集范围扩大到美国以外的地区。受行政部门的监督而不受法院的约束。

“美国驻华使领馆的这些做法是典型的过度收集数据的行为。”中国现代国际关系研究院网络安全治理研究中心主任唐兰在接受记者采访时表示:“据我所知,世界上没有任何一个国家的大使馆或领事馆像美国一样,试图控制员工个人生活的方方面面。”“毫无疑问,中国员工将面临个人信息泄露的巨大风险。以个人微信账号的提交为例,虽然直接获取数据在技术上可能并不容易,但美国可以以‘配合国内司法调查’为由,随时要求员工出示账号通信内容,供其任意浏览,这也是一种侵犯隐私的行为。”唐兰强调,美国驻华使领馆此举是“数据欺凌龙8国际”,是对中国公民数据的过度收集,与美国一直标榜的“人权维护者”形象背道而驰。

如何评价美国驻华使领馆的行为?唐兰认为,这种做法肯定是非法的,因为“根据我国《个人信息保护法》第三条,美国的做法完全违反了相关规定。”《个人信息保护法》第三条明确规定,在中华人民共和国领域外处理中华人民共和国领域内自然人的个人信息的活动,也适用本法,也适用本法:向中华人民共和国领域内自然人提供产品或者服务的目的;国内自然人行为分析与评价法律、行政法规规定的其他情形。


本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(龙8app粤ICP备17020005号-1